ALERTS: STATE AID - EUROPEAN UNION - ROMANIA - JURISDICTION - ARBITRATION - DAMAGES - EUROPEAN UNION MEMBERSHIP - ADVANTAGE - ANNULMENT

Notion of aid: The General Court of the European Union holds that the award of damages for the period preceding Romania’s EU membership cannot be qualified as advantage and aid within the meaning of Article 107 TFEU (Micula)

Dans l’affaire de l’arbitrage en faveur d’investisseurs suédois en Roumanie, le Tribunal de l'Union juge que la Commission n’était pas compétente pour connaître de faits antérieurs à l'adhésion de la Roumanie à l'UE et, partant, que l’octroi de dommages-intérêts pour la période précédant cette adhésion ne saurait être qualifié d’avantage et d’aide au sens de l’article 107 TFUE et annule en conséquence sa décision. Le 18 juin 2019, le Tribunal de l’Union européenne a rendu son arrêt de l'affaire Micula (T-624/15, T-694/15 et T-704/15). Il y prononce l’annulation de l’intégralité de la décision du 30 mars 2015, aux termes de laquelle la Commission avait considéré que la condamnation de la Roumanie, par une sentence arbitrale du CIRDI, à verser des dommages et intérêts à des investisseurs suédois, pour n’avoir pas

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence (Paris)

Quotation

Alain Ronzano, Notion of aid: The General Court of the European Union holds that the award of damages for the period preceding Romania’s EU membership cannot be qualified as advantage and aid within the meaning of Article 107 TFEU (Micula), 18 June 2019, Concurrences Review N° 3-2019, Art. N° 90837, www.concurrences.com

Visites 98

All reviews