CASE COMMENTS: DISTRIBUTION – QUANTITATIVE CRITERIA – FREEDOM OF CHOICE – CONTROL OF THE SELECTION EFFECTS

Selective distribution: The French Supreme Court recognizes to the manufacturer the freedom to choose the number of its distributors but seems to admit a control of the selection consequences of a new distributor as regards to the activity of a distributor previously selected (Part Dieu Automobile et JP Reverdy / Hyundai Motor France)

La chambre commerciale de la Cour de cassation réaffirme le principe du libre choix par le constructeur automobile du nombre des membres de son réseau de distributeurs, en s’intéressant cependant aux conséquences de la sélection ainsi opérée. En l’espèce, trois distributeurs avaient été sélectionnés par un constructeur, en 2003, dans une zone définie comme “l’agglomération lyonnaise”. Après la cessation d’activité de deux d’entre eux, le troisième avait, en 2005, ouvert deux points de vente. Le constructeur ayant, en 2006 et 2008, sélectionné deux nouveaux distributeurs dans la zone, le distributeur initial avait été

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University of Montpellier

Quotation

Didier Ferrier, Selective distribution: The French Supreme Court recognizes to the manufacturer the freedom to choose the number of its distributors but seems to admit a control of the selection consequences of a new distributor as regards to the activity of a distributor previously selected (Part Dieu Automobile et JP Reverdy / Hyundai Motor France) , 1 September 2016, Concurrences Review Nº 3-2016, Art. N° 80827, pp. 92-93

Visites 146

All reviews