ALERTE : UNILATERAL PRACTICE - DOMINANT POSITION - COMMITMENTS - ACTION FOR DAMAGES - PRIVATE ENFORCEMENT

Action for damages: The Paris Court of appeal confirms that the subsidiaries of a major television group willfully deteriorated certain television channels offered to a local operator in La Réunion, thus violating prior commitments relating to the acquisition of a competitor (Canal Plus/Parabole Réunion/Mediacom/RTPS)

Le 3 juin 2016, la Chambre 5-11 de la Cour d'appel de Paris a rendu un arrêt dans une affaire Groupe Canal plus contre SA Parabole Réunion. La présente affaire concerne la commercialisation de bouquets de chaînes de télévision et de radio TPS à destination des populations de l’Océan Indien. En vertu d'un accord conclu en 1999 et divers avenants à cet accord, la société Parabole Réunion s'est vue confier la commercialisation exclusive des chaînes du bouquet TPS sur l’île de la Réunion, l’île Maurice et ses dépendances, sur Mayotte et sur Madagascar. À la suite de la prise de contrôle exclusif de TPS par Groupe Canal Plus, les obligations contractuelles de la société TPS à l’égard de la société Parabole Réunion ont été transférées à la société Groupe Canal Plus, devenu le seul concurrent de Parabole Réunion

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence (Paris)

Quotation

Alain Ronzano, Action for damages: The Paris Court of appeal confirms that the subsidiaries of a major television group willfully deteriorated certain television channels offered to a local operator in La Réunion, thus violating prior commitments relating to the acquisition of a competitor (Canal Plus/Parabole Réunion/Mediacom/RTPS), 3 June 2016, Concurrences Review Nº 3-2016, Art. N° 81038, www.concurrences.com

Visites 113

All reviews