DISTRIBUTION: EXCLUSIVE SOURCING – MINIMUM PURCHASING COMMITMENT – MATERIAL PROVISION

Exclusive sourcing: The French Supreme Court approves of a court of appeals refusing to declare null and void an exclusive sourcing contract for lack of cause, considering the paltry level should not be evaluated only on the grounds of quantitative considerations but also on qualitative ones (Schoen distribution)

L’engagement d’exclusivité d’approvisionnement souscrit par un distributeur appelle-t-il en contrepartie un avantage équivalant à l’enjeu pécuniaire des achats ? La question nourrit un contentieux en développement dans les “contrats de bière”, à l’initiative de distributeurs qui souhaitent changer de fournisseur et bénéficier ainsi des avantages offerts par le nouveau fournisseur en vue de ce “transfert”. En l’occurrence, un débitant de boissons faisait valoir que, tenu d’un engagement minimum d’achat pour un montant de 38 000 € par an pendant sept ans, il ne bénéficiait en retour que d’une mise à disposition de matériel d’une valeur d’environ 6 000 €, de sorte que le contrat était

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Dominique Ferré, Exclusive sourcing: The French Supreme Court approves of a court of appeals refusing to declare null and void an exclusive sourcing contract for lack of cause, considering the paltry level should not be evaluated only on the grounds of quantitative considerations but also on qualitative ones (Schoen distribution), 11 March 2014, Concurrences Review N° 3-2014, Art. N° 68310, pp. 105-106

Visites 310

All reviews