CASE COMMENTS : UNILATERAL PRACTICES - EXCLUSIONARY ABUSE – LEVERAGING – CROSS SUBSIDIES – INCUMBENT – RAILWAYS

Exclusionary abuse : The French competition authority declines to impose the interim measures requested by a competitor of a subsidiary of the French incumbent in the railways sector but decides to continue its investigations concerning a possible exclusionary abuse (Request for interim measures relating to practices implementing by the SNCF Group in the passenger transport sector)

L’Autorité rejette la demande de mesures conservatoires déposée par Transdev (filiale commune de la Caisse des Dépôts et Consignations et de Veolia Environnement) à l’encontre de Keolis et de sa maison mère, le groupe SNCF mais décide de poursuivre son instruction sur le fond quant à un possible abus de position dominante de celles-ci, au travers de réponses faites en groupement à des appels d’offres lancés par des collectivités territoriales. Des soumissions communes entre l’opérateur historique et sa filiale de transport urbain pourraient être susceptibles d’avantager indûment cette dernière en entretenant une confusion aux yeux des autorités adjudicatrices et la faisant bénéficier des ressources, des compétences et de l’image de sa maison mère. Si l’Autorité ne prononce pas de mesures conservatoires dans

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • Côte d’Azur University, GREDEG (Nice)

Quotation

Frédéric Marty, Exclusionary abuse : The French competition authority declines to impose the interim measures requested by a competitor of a subsidiary of the French incumbent in the railways sector but decides to continue its investigations concerning a possible exclusionary abuse (Request for interim measures relating to practices implementing by the SNCF Group in the passenger transport sector), 27 June 2013, Concurrences N° 3-2013, Art. N° 53983, p. 85

Visites 220

All reviews