CASE COMMENTS : PROCEDURES – ANTICOMPETITIVE PRACTICES – RIGHTS OF DEFENSE – LIMITATION PERIOD– MANUFACTURING

Rights of defense : The General Court fine-tunes its case law on the interruption of the limitation period provided for under Regulation 1/2003 (Bolloré)

Trib. UE, 27 juin 2012, Bolloré c/ Commission, aff. T-372/10 L’arrêt Bolloré du 27 juin 2012 porte sur la “réadoption” d’une décision de la Commission annulée par la Cour pour violation des droits de la défense. Le Tribunal apporte quelques précisions sur les violations des droits de la défense qui peuvent résulter de l’écoulement du temps. En 2009, la Cour, sur pourvoi, a annulé la décision de la Commission relative au cartel du papier autocopiant (décision n° 2004/337/CE, JO 2004, L 115, p. 1). La Commission avait retenu la responsabilité de Bolloré à deux titres : en qualité de société mère de sa filiale à 100 % Copigraph ainsi que pour sa participation personnelle à l’infraction. La Commission ayant omis de viser ce dernier point dans sa communication des griefs, la Cour a considéré que le Tribunal avait

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Court of Justice (Luxembourg)

Quotation

Pascal Cardonnel, Rights of defense : The General Court fine-tunes its case law on the interruption of the limitation period provided for under Regulation 1/2003 (Bolloré), 27 June 2012, Concurrences N° 3-2012, Art. N° 48454, p. 190-192

Visites 185

All reviews