CASE COMMENTS : ANTICOMPETITIVE PRACTICES – CARTELS – PUBLIC PROCUREMENT – PARENTAL LIABILITY – BASIC AMOUNT OF THE FINE – ABILITY TO PAY – PUBLICATION INJUNCTION

Cartels - Fine: The Paris Court of Appeal states that the basis for fine assessment is the turnover in the relevant sector, even if the decision was handed down before the NCA’s Notice on the setting of financial penalties (Lacroix Signalisation)

; contre Aut. conc., déc. n° 10-D-39 du 22 décembre 2010 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de la signalisation routière verticale Le 29 mars 2012, la cour d’appel de Paris a réformé la décision de l’Autorité de la concurrence du 22 décembre 2010 sanctionnant 10 entreprises à hauteur de 55 millions d’euros pour la mise en œuvre d’ententes de préattribution des appels d’offres dans le secteur de la signalisation routière verticale ainsi que d’abus de position dominante de la part de deux entreprises sur des produits de signalisation de sécurité. Sur le fond, la cour d’appel s’est essentiellement intéressée à l’imputabilité et aux sanctions, aucune des entreprises requérantes ne contestant les griefs formulés et retenus par l’Autorité de la concurrence. La cour d’appel retient sans surprise

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Nathalie Jalabert-Doury, Cartels - Fine: The Paris Court of Appeal states that the basis for fine assessment is the turnover in the relevant sector, even if the decision was handed down before the NCA’s Notice on the setting of financial penalties (Lacroix Signalisation), 29 March 2012, Concurrences Review N° 3-2012, Art. N° 48332, pp. 95-96

Visites 231

All reviews