CASE COMMENTS : INTERNATIONAL POLICY - UNITED STATES - US COURTS - CLASS ARBITRATIONS - CLASS ACTION WAIVERS

United-States: The US Supreme Court and a Court of Appeal rule on Class Arbitrations in Antitrust and Class Actions Countermeasures (Stolt-Nielsen/AnimalFeeds ; American Express Merchants’ Litigation ; AT&T Mobility LLC/Concepcion)

US Supreme Court, 27 April 2010, Stolt-Nielsen S.A. v. AnimalFeeds Int’l Corp., n° 08–1198, 130 S.Ct. 1758 US Court of Appeals for the Second Circuit, 8 March 2011, In re: American Express Merchants’ Litigation, n° 06-1871-CV. US Supreme Court, 27 April 2011, AT&T Mobility LLC v. Concepcion, n° 09–893, 131 S.Ct. 1740 Considérées comme la “ magna carta ” de la libre entreprise (United States v. Topco Assoc., 1972, 405 U.S. 596), les règles de concurrence sont profondément enracinées dans la culture juridique américaine. Les opérateurs économiques et les consommateurs n’hésitent pas à saisir les autorités antitrust et les tribunaux dès qu’ils ont le sentiment que le marché a été faussé en leur défaveur. Il en résulte, chaque année, l’ouverture de multiples enquêtes et de très nombreux contentieux

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Jean-Christophe Roda, United-States: The US Supreme Court and a Court of Appeal rule on Class Arbitrations in Antitrust and Class Actions Countermeasures (Stolt-Nielsen/AnimalFeeds ; American Express Merchants’ Litigation ; AT&T Mobility LLC/Concepcion), 27 April 2011, Concurrences Review N° 3-2011, Art. N° 38225, pp. 220-221

Visites 549

All reviews