CASE COMMENT: PROCEDURES - RIGHTS OF DEFENCE - VALUE OF EVIDENCE

Evidence - Rights of Defence: The Paris Court of Appeal causes a new bounce in the sounds recording case carried out without the knowledge of the author and used by the French NCA as evidence of an anti-competitive practice (Sony, Philips)

CA Paris, 1ère ch. H, 29 avril 2009, Sony, Philips e.a., sur renvoi après cassation, contre Cons. conc., déc. n° 05-D-66 du 5 décembre 2005, secteur des produits d'électronique grand public Cet arrêt marque une forme de résistance de la Cour d'appel qui a déjà été saluée par les premiers commentateurs (v. A. Ronzano, Creda-Concurrence, 30 avril 2009, L. Nicolas-Vullierme, cette revue N° 3-2009, chronique Ententes). On ne reviendra pas sur les étapes de la procédure, ni sur les deux thèses en présence, déjà

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Chantal Momège, Evidence - Rights of Defence: The Paris Court of Appeal causes a new bounce in the sounds recording case carried out without the knowledge of the author and used by the French NCA as evidence of an anti-competitive practice (Sony, Philips), 29 April 2009, Concurrences Review N° 3-2009, Art. N° 27465, pp. 127-128

Visites 2033

All reviews