ARTICLE - ANTITRUST CASE LAW - PARIS COURT OF APPEAL - FRENCH COMPETITION COUNCIL - 2003 / 2006 - TENDENCY TO A REGULATORY ROLE OF THE COURT - INTERIM MEASURES - COMPLIANCE WITH REMEDIES

The antitrust case law of the Paris Court of Appeal: From judicial review to regulation ?

The case law decided by the Court of Appeal of Paris on antitrust cases decided by the French Competition Council raised many new legal issues between 2003 and 2006. This contribution focuses on some illustrations on a global tendency leading to a genuine regulatory role of the Court of Appeal of Paris which is noticeable for interim measures or proceedings relating to compliance with remedies.

«Nous venons tous deux boire à la même fontaine, Rois dans les mêmes lieux, Je lui laisse le bois, la montagne et la plaine, Et je garde les cieux.»Victor Hugo, Les Contemplations 1. La Cour d'appel de Paris s'est vue attribuer par la loi du 6 juillet 1987 une compétence d'attribution pour le contrôle des décisions du Conseil de la concurrence. De ce point de vue, elle occupe une place originale dans l'ordre judiciaire . 2. Elle exerce un contrôle de légalité sur des actes administratifs et la technique de son contrôle n'est pas très éloignée de celle du recours pour excès de pouvoir. En même temps, dans le cadre de son pouvoir de réformation, elle a la possibilité de substituer sa propre décision à celle du Conseil de la concurrence et peut alors agir comme un véritable régulateur. 3. La même

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • Orrick, Herrington & Sutcliffe (Paris)

Quotation

Michel Roseau, The antitrust case law of the Paris Court of Appeal: From judicial review to regulation ?, September 2007, Concurrences N° 3-2007, Art. N° 13815, pp. 72-80

Visites 6367

All reviews