CASE COMMENTS: PROCEDURES – FRANCE – INTERIM MEASURES – BUSINESS SECRETS – JURISDICTION – RIGHT TO AN EFFECTIVE JUDICIAL REMEDY

Business secrets: The French Administrative Supreme Court declines jurisdiction to deal with an appeal against a decision of the French Competition Authority to include, within its interim measures decision, information that has benefited from the protection granted to business secrets (Google)

La période est décidément riche s'agissant du contentieux entourant la protection du secret des affaires des entreprises. Après les deux arrêts de la Cour de cassation du 29 janvier 2020 (voir ci-dessus) statuant sur des décisions du Rapporteur Général, c'est ici le Conseil d'État qui est appelé à se prononcer sur la position adoptée par le collège de l'Autorité au moment de la publication d'une décision. Plus précisément, il s'agissait d'une décision de l'Autorité de la concurrence imposant à Google des mesures conservatoires visant à clarifier les règles appliquées par sa régie publicitaire Google Ads, et d'en garantir une application non-discriminatoire. Dans le cadre de cette affaire, le Conseil d'État était appelé à traiter d'une question nouvelle en matière de secret des affaires. Celle-ci portait en

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

  • University Paris I Panthéon-Sorbonne
  • Bouygues Telecom

Quotation

Christophe Lemaire, Adèle Azzi, Business secrets: The French Administrative Supreme Court declines jurisdiction to deal with an appeal against a decision of the French Competition Authority to include, within its interim measures decision, information that has benefited from the protection granted to business secrets (Google), 20 March 2020, Concurrences N° 2-2020, Art. N° 94925, pp. 164-167

Visites 26

All reviews