CASE COMMENTS: EUROPEAN AND INTERNATIONAL LAW – ITALY – PRIVATE ENFORCEMENT – ACTION FOR ANNULMENT – CARTEL

Italy: Tribunals of Napoli, Cuneo, Padua, Trapani, Teramo and Verona refuse to annul contracts concluded after the implementation of a cartel discovered after the conclusion of these contracts (ABI)

Les “cautions omnibus” sur lesquelles la Cour de cassation s’était prononcée en 2017 (Cass. civ., 20 sept. 2017, Albatel c/ Unicredit, n° 29810, publié le 12 déc. 2017, voir notre commentaire, Concurrences n° 1-2018, p. 204) n’ont pas fini d’alimenter le contentieux devant les juridictions de fond. La “caution omnibus” désigne une garantie personnelle à laquelle une personne, la caution, s’engage à l’égard d’un institut bancaire créancier et au profit d’un débiteur déterminé, en assurant l’exécution des obligations de ce dernier, jusqu’à un certain montant nommé “montant maximal garanti”. Plusieurs instituts bancaires ont rédigé les contrats de cautionnement en conformité au schéma contractuel élaboré en 2003 par l’Association bancaire italienne (ci-après “ABI”). Ce schéma contractuel a été cependant invalidé en

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Silvia Pietrini, Italy: Tribunals of Napoli, Cuneo, Padua, Trapani, Teramo and Verona refuse to annul contracts concluded after the implementation of a cartel discovered after the conclusion of these contracts (ABI), 28 February 2019, Concurrences Review N° 2-2019, Art. N° 90578, pp. 204-206

Visites 79

All reviews