CASE COMMENTS: PROCEDURES – EUROPEAN UNION – PRIVATE ENFORCEMENT – DIRECTIVE – STATUTE OF LIMITATIONS – EFFECTS OF NATIONAL DECISIONS

Private enforcement: The Court of Justice of the European Union specifies the time at which Directive 2014/104/EU should takes effect and on the conformity to European Union law of national law provisions relating to the limitation period of actions for damages brought prior to the transposition of the directive (Cogeco)

Les actions en dommages et intérêts pour des préjudices subis du fait de la participation d’une société à une infraction se multiplient à l’échelle nationale et, avec elles, les questions préjudicielles. Si l’affaire ici rapportée aura certes permis à la Cour d’apporter des précisions utiles sur l’application dans le temps de la directive 2014/104/UE, elle ne présente un intérêt, tout comme dans l’affaire Skanska, que pour les actions en dommages et intérêts intentées, non dans le cadre des dispositions de transposition de la directive mais dans le cadre du droit commun de la responsabilité (voy. CJUE, 14 mars 2019, Vantaan kaupunki, aff. C-724/17, EU:C:2019:204). En effet, la directive Private enforcement n’était pas applicable rationae temporis ; les questions posées à la Cour visaient

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Court of Justice (Luxembourg)

Quotation

Ludovic Bernardeau, Private enforcement: The Court of Justice of the European Union specifies the time at which Directive 2014/104/EU should takes effect and on the conformity to European Union law of national law provisions relating to the limitation period of actions for damages brought prior to the transposition of the directive (Cogeco), 28 March 2019, Concurrences Review N° 2-2019, Art. N° 90474, p. 152

Visites 225

All reviews