CASE COMMENTS: UNFAIR COMMERCIAL PRACTICES – FRANCE – SUDDEN TERMINATION – EXCLUSIVE JURISDICTION – PARIS COURT OF APPEAL

Exclusive jurisdiction: The French Supreme Court confirms and states the new rules relating to the jurisdiction of the Courts of Appeal for the application of Article L.442-6 of the French Commercial Code as well as their application over time (Boutique le Fouilleur / Loisirs Détections et Monnaies et Détections...)

L’on se souvient des arrêts du 29 mars 2017, par lesquels la Cour de cassation a opéré un revirement de sa jurisprudence concernant la compétence exclusive de la Cour d’appel de Paris pour connaître des litiges relatifs à l’application de l’article L. 442-6 C. com. (voir Concurrences n° 2-2017, commentaire M.-C. M.) Dans ces arrêts, la Cour a opéré une distinction entre les jugements au fond émanant des juridictions spécialisées visées à l’annexe de l’article D. 442-3 C. com. et ceux rendus par les juridictions non-spécialisées. Les premiers ne peuvent être soumis, en appel, qu’à la Cour d’appel de Paris. Les appels interjetés contre les seconds doivent l’être devant la Cour d’appel du ressort du Tribunal ayant statué en première instance, et il appartient à celle-ci de statuer sur le litige, dans les limites

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Mary-Claude Mitchell, Exclusive jurisdiction: The French Supreme Court confirms and states the new rules relating to the jurisdiction of the Courts of Appeal for the application of Article L.442-6 of the French Commercial Code as well as their application over time (Boutique le Fouilleur / Loisirs Détections et Monnaies et Détections...), 23 January 2019, Concurrences Review N° 2-2019, Art. N° 90407, pp. 105-106

Visites 75

All reviews