CASE COMMENTS: CARTELS – EUROPEAN UNION - LIABILITY – UNDERTAKING – ECONOMIC CONTINUITY

Economic continuity: The Court of Justice of the European Union extends to actions for damages the application of the principle of economic continuity and, in that way, its practical interpretation of the notion of undertaking (Vantaan kaupunki)

À l’origine d’un contentieux abondant, le principe de continuité économique permet, en substance, d’imputer une infraction à une société n’en ayant commis aucun acte matériel, mais détenant les actifs en lien avec l’infraction (voy., pour une synthèse de la jurisprudence sur ce point, Trib. UE, 6 décembre 2018, Coveris, aff. T-531/15, EU:T:2018:885). Si ce principe est certes discuté, la Cour ne cesse toutefois, en public enforcement, de confirmer son application grâce à une interprétation fonctionnelle de la notion d’entreprise. Devait-il en aller de même en private enforcement ? Par ses réponses aux questions posées par la Cour suprême de Finlande dans l’affaire ici rapportée, la Cour y répond par l’affirmative en étendant, aux actions en dommages et intérêts, l’application du principe de continuité

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Court of Justice (Luxembourg)

Quotation

Etienne Thomas, Economic continuity: The Court of Justice of the European Union extends to actions for damages the application of the principle of economic continuity and, in that way, its practical interpretation of the notion of undertaking (Vantaan kaupunki), 14 March 2019, Concurrences Review N° 2-2019, Art. N° 90129, pp. 68-69

Visites 144

All reviews