ALERTS: UNILATERAL PRACTICES – ABUSE OF DOMINANT POSITION – ABUSE OF ECONOMIC DEPENDANCE – ONLINE ADVERTISING

Online advertising: The Paris Court of Appeal essentially confirms the decision issuing a formal notice to the dominant operator of the online advertising market to clarify the procedure for suspending advertising accounts for "misleading or prohibited content" (Google)

Le 4 avril 2019, la Chambre 5-7 de la Cour d’appel de Paris a rendu un arrêt dans l’affaire des mesures conservatoires prononcées à l’encontre de Google l’enjoignant de clarifier la procédure de suspension des comptes Google Ads pour « contenus trompeurs ou interdits ». À l’exception de la 3e mesure conservatoire prononcée visant à mettre en place des formations à destination des personnels commerciaux de Google portant sur le contenu des règles Google Ads clarifiées, qu’elle juge inutile, la cour de Paris y confirme pour l’essentiel la décision attaquée. On se souvient que le 31 janvier 2019, l’autorité de la concurrence avait rendu une décision n° 19-MC-01 dans une affaire opposant la société Amadeus, qui exploite un service de renseignements téléphoniques sous le numéro à tarification majorée 118 001, à

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence (Paris)

Quotation

Alain Ronzano, Online advertising: The Paris Court of Appeal essentially confirms the decision issuing a formal notice to the dominant operator of the online advertising market to clarify the procedure for suspending advertising accounts for "misleading or prohibited content" (Google), 4 April 2019, Concurrences Review N° 2-2019, Art. N° 89993, www.concurrences.com

Visites 114

All reviews