ALERTS: DISTRIBUTION – CONVENIENCE GOODS - EXCLUSIVE DISTRIBUTION – LIABILITY – VOIDANCE

Exclusive distribution: The Paris Court of Appeal rules that the author’s appeal is void, but accepts the validity of the parent company’s appeal in the case of the exclusive distribution of convenience goods in Wallis and Futuna (General Import, A.D.L.P.)

À la faveur d'un arrêt rendu le 16 mai 2019, la Chambre 5-7 de la Cour d’appel de Paris a prononcé la caducité d'un recours (General Import), la validité d'un autre (ADLP Holding) et rouvert les débats à la suite des recours formés contre la décision n° 18-D-21 du 8 octobre 2018 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des produits de grande consommation sur les îles du territoire de Wallis-et-Futuna. À la suite de la condamnation solidaire à une amende de 250 000 euros des sociétés General Import, en tant qu’auteur, et ADLP Holding, en qualité de société mère, pour avoir enfreint les dispositions de l’article L.

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence (Paris)

Quotation

Alain Ronzano, Exclusive distribution: The Paris Court of Appeal rules that the author’s appeal is void, but accepts the validity of the parent company’s appeal in the case of the exclusive distribution of convenience goods in Wallis and Futuna (General Import, A.D.L.P.), 16 May 2019, Concurrences Review N° 2-2019, Art. N° 90724, www.concurrences.com

Visites 82

All reviews