CASE COMMENTS: UNFAIR COMMERCIAL PRACTICES – CASE LAW – LAUNCHING OF A CALL FOR TENDERS – WRITTEN EVIDENCE – SUDDEN TERMINATION

Sudden termination: The French Supreme Court finds sudden the termination of established business relationships following the launch of a call for tenders, since no written evidence of the call for tenders was justified (Square / Boiron)

Dans quelles conditions le lancement d’un appel d’offres vaut-il notification de la rupture de relations commerciales établies et point de départ du délai de préavis ? C’est à cette question que répond la Cour de Cassation, dans son arrêt du 14 février 2018. L’affaire opposait la société Square, agent de production graphique, à la société Boiron, avec laquelle elle collaborait depuis 1989. En novembre 2011, la société Square, après avoir constaté une forte diminution de son chiffre d’affaires en 2009, puis en 2010, assignait son partenaire devant le Tribunal de commerce de Lyon sur le fondement de l’article L. 442-6, I, 5°, en rupture brutale partielle de relations commerciales établies. Si le Tribunal de commerce a fait droit à sa demande, la Cour d’appel de Paris a infirmé son jugement, en relevant que

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Mary-Claude Mitchell, Sudden termination: The French Supreme Court finds sudden the termination of established business relationships following the launch of a call for tenders, since no written evidence of the call for tenders was justified (Square / Boiron), 14 February 2018, Concurrences Review N° 2-2018, Art. N° 86913, pp. 109 - 111

Visites 96

All reviews