CASE COMMENTS: PROCEDURES – FRANCE – DECISION ORDERING FURTHER INVESTIGATIONS – EQUALITY OF ARMS – IMPARTIALITY PRINCIPLE – ADVERSARIAL PRINCIPLE

Adversarial principle: The Paris Court of Appeal rules that a decision of the French Competition Authority’s College ordering further investigations in order to allow the investigation services to remedy an omission in the case file provided to the parties does not breach any procedural rule (GIF)

Dans un arrêt du 18 janvier 2018 rendu sur recours contre la décision de l’Autorité de la concurrence ('l’Autorité') dans l’affaire des équipements professionnels de cuisine (sur cette décision, voir, Ch. Lemaire, S. Naudin, L’Autorité de la concurrence publie – sept mois après leur adoption – ses deux premières décisions d’application formelle de la transaction “ Macron ” (Eurochef, GAFIC, GIF), 13 avril 2016, Concurrences n° 1-2017, Art. n° 83321, pp. 191-192), la Cour d’appel de Paris a approuvé l’utilisation insolite faite par le collège du renvoi à l’instruction prévu par l’article R. 463-7 C. com., lequel a été mis à contribution dans cette affaire, non pour compléter l’instruction en soi, mais pour remédier à un vice de procédure. En effet, on se souvient que le collège, après avoir constaté lors de la

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Christophe Lemaire, Simon Naudin, Adversarial principle: The Paris Court of Appeal rules that a decision of the French Competition Authority’s College ordering further investigations in order to allow the investigation services to remedy an omission in the case file provided to the parties does not breach any procedural rule (GIF), 18 January 2018, Concurrences Review N° 2-2018, Art. N° 86991

Visites 70

All reviews