CASE COMMENTS: DISTRIBUTION – RESALE BY THIRD PARTY – WINDING-UP PROCEEDING – PARASITISM

Selective distribution: The French Supreme Court considers a reseller liable under article L.442-6,I,6° of the Commercial code for buying products subject to a selective distribution system from a selected distributor who thus breaches its obligation not to sell to a non-authorized dealer, and under article 1382 of the Civil code by reselling these products in degrading circumstances or conditions (Futura Finances / Chanel)

Produits de luxe et commercialisation à bas prix n’ont jamais fait bon ménage. Le constat avait été dressé il y a trente ans, avec un lyrisme amusé, par Jean-Marc Mousseron à propos de parfums (“Detchema ou le rêve avili”, JCP E 1985, Cah. Dr. Distr. n° 3, p. 8), les conséquences en sont à nouveau tirées, toujours en matière de parfum, par la Cour de cassation dans son arrêt du 16 février 2016. Une entreprise avait fourni à des soldeurs professionnels des produits parfumant qu’elle avait acquis à l’occasion d’une vente aux enchères réalisée à la demande du liquidateur judiciaire de l’exploitation d’un distributeur membre du réseau de

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University of Montpellier

Quotation

Didier Ferrier, Selective distribution: The French Supreme Court considers a reseller liable under article L.442-6,I,6° of the Commercial code for buying products subject to a selective distribution system from a selected distributor who thus breaches its obligation not to sell to a non-authorized dealer, and under article 1382 of the Civil code by reselling these products in degrading circumstances or conditions (Futura Finances / Chanel), 16 February 2016, Concurrences Review N° 2-2016, Art. N° 79231, p. 117

Visites 227

All reviews