CASE COMMENTS: FOREIGN CASE LAW – SPORT ARBITRATION – ABUSE OF A DOMINANT POSITION – UNFAIR CONDITIONS

Germany: The Appellate Court of Munich declares invalid an arbitration agreement between a professional speed skater and the International Skating Union (ISU), holding that the ISU has abused its market power by requiring the athlete to consent to arbitration at the Court of Arbitration for Sport (CAS) (Pechstein)

La Cour fédérale de justice allemande est saisie d’une affaire dont l’issue pourrait avoir des conséquences non seulement pour l’arbitrage allemand, mais aussi pour l’arbitrage international en matière des sports. Il s’agit de la révision de l’arrêt rendu dans l’affaire Pechstein, du nom de la demanderesse et célèbre patineuse de vitesse Claudia Pechstein. La Cour fédérale devrait examiner le recours déposé par la Fédération internationale de patinage contre l’arrêt de la Cour d’appel de Munich faisant objet du présent commentaire. Cet arrêt, estime le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), serait de nature à compromettre les principes de base de l’arbitrage international (voir la communication du Tribunal du 27 mars 2015, disponible sur http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_statement_FRANCAIS.pdf). De

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Florian Bien, Rüdiger Morbach, Germany: The Appellate Court of Munich declares invalid an arbitration agreement between a professional speed skater and the International Skating Union (ISU), holding that the ISU has abused its market power by requiring the athlete to consent to arbitration at the Court of Arbitration for Sport (CAS) (Pechstein), 15 January 2015, Concurrences Review N° 2-2016, Art. N° 79547, pp. 226-227

Visites 199

All reviews