CASE COMMENTS: UNILATERAL PRACTICES – PREMIUM SPORTS TV RIGHTS

Exclusionary practice: The French National Competition Authority dismisses a claim related to a sports TV rights action considering that these ones cannot be qualified as premium contents

L’Autorité de concurrence rejette une saisine de la Société Ma Chaîne Sports (ci-après MCS) filiale d’Altice (SFR) et accessoirement sa demande de mesures conservatoires à l’encontre de l’attribution des droits de retransmissions de la seconde division du championnat français de rugby à quinze par la Ligue Nationale de Rugby (ci-après LNR) au profit de Canal Plus Sports (Groupe Canal Plus) et d’Eurosport (groupe Discovery). La saisine repose notamment sur la possibilité de considérer que les droits audiovisuels du championnat de France de Pro D2 appartiennent à la même catégorie de droits premiums, que le TOP 14 (première division) ou encore la Ligue 1 ou la Ligue des Champions en football (F. Marty, “Convergence numérique et risques de

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Frédéric Marty, Exclusionary practice: The French National Competition Authority dismisses a claim related to a sports TV rights action considering that these ones cannot be qualified as premium contents, 23 March 2016, Concurrences Review N° 2-2016, Art. N° 79075, pp. 112-113

Visites 266

All reviews