CASE COMMENTS: DISTRIBUTION – DUTY TO INFORM – DUTY OF LOYALTY – MISCONDUCT

Commercial agency: The French High court approves the court of appeal for considering that is constitutive of a gross misconduct, the fact for a sales representative to deliberately hide his financial situation and then his placement under administration by a court order (Allegro Manon Troppo Box / Fashion Box France)

La faute grave de l’agent, privative d’indemnité de fin de contrat, est définie par la jurisprudence comme celle “qui porte atteinte à la finalité commune du mandat d’intérêt commun et rend impossible le maintien du lien contractuel” (Cass. com., 15 oct. 2002). Si une telle faute est généralement appréciée de manière restrictive, la décision rendue le 24 novembre 2015 mérite l’attention en ce qu’elle apporte d’utiles précisions, d’une part, sur l’existence de la faute grave et, d’autre part, sur les conséquences de la découverte d’une telle faute après la résiliation du contrat. En l’espèce, après la résiliation de son contrat par le mandant, un agent commercial

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Dominique Ferré, Commercial agency: The French High court approves the court of appeal for considering that is constitutive of a gross misconduct, the fact for a sales representative to deliberately hide his financial situation and then his placement under administration by a court order (Allegro Manon Troppo Box / Fashion Box France), 24 November 2015, Concurrences Review N° 2-2016, Art. N° 79229, pp. 115-116

Visites 106

All reviews