ALERT: UNILATERAL PRACTICE - ABUSE OF DOMINANT POSITION - FINE - INDIVIDUALISATION - UNDERTAKING - SINGLE ECONOMIC ENTITY - PRINCIPLE OF EQUALITY - PRINCIPLE THAT PENALTIES MUST BE LAWFUL

Calculation of the amount of the fine: The French Constitutional Council rules that article L. 464-2 of the commercial code is constitutional, hereby allowing differentiated treatments for infringers depending on their being a for profit undertaking (Expert-comptable média association)

Le 7 janvier 2015, le Conseil constitutionnel a rendu une décision n° 2015-510 QPC (Association Expert-comptable média association) concernant une nouvelle fois la conformité à la Constitution du pouvoir de sanction de l'Autorité de la concurrence et plus spécifiquement au cas d'espèce les dispositions de la première phrase du quatrième alinéa de l'article L. 464-2 du code de commerce. Celles-ci prévoient, en matière de pratiques anticoncurrentielles, un plafond de trois millions d'euros pour les sanctions pécuniaires prononcées par l'Autorité de la concurrence lorsque le contrevenant n'est pas une entreprise, tandis que la sanction peut être portée à 10 % du montant du chiffre d’affaires mondial hors taxes le plus élevé réalisé au cours d’un des exercices clos depuis l’exercice précédant celui au cours

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence (Paris)

Quotation

Alain Ronzano, Calculation of the amount of the fine: The French Constitutional Council rules that article L. 464-2 of the commercial code is constitutional, hereby allowing differentiated treatments for infringers depending on their being a for profit undertaking (Expert-comptable média association), 7 January 2016, Concurrences Review N° 2-2016, Art. N° 79612, www.concurrences.com

Visites 215

All reviews