CASE COMMENTS : RESTRICTIVE PRACTICES – BREAK IN TRADE RELATIONS – COMMITMENT OF VOLUME – EXCLUSIVITY

Break in trade relations: The Court of cassation holds that an important decrease of volume can be considered as not being a sudden break of commercial relationships, as long as it is the consequence of an economic crisis (CMI/Caterpillar)

Cass.com., 12 février 2013, n° 12-11.709 La Cour de Cassation commence à examiner les premiers dossiers de rupture des relations commerciales à la suite de la crise économique de 2008 et profite de l’occasion pour approuver les juges du fond qui conservent une approche très pragmatique. L’enjeu porte sur la responsabilité éventuelle d’un partenaire qui réduit de façon importante ses commandes en raison de l’évolution générale et sur la notion de rupture intentionnelle. L’arrêt apporte également une précision sur l’exécution loyale du contrat et des manquements aux obligations contractuelles. Les faits de l’espèce concernaient les conditions dans lesquelles les sociétés Caterpillar France et Caterpillar Suisse qui entretenaient des relations commerciales avec la société CMI dans le cadre de la production des

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Jean-Louis Fourgoux, Break in trade relations: The Court of cassation holds that an important decrease of volume can be considered as not being a sudden break of commercial relationships, as long as it is the consequence of an economic crisis (CMI/Caterpillar), 12 February 2013, Concurrences Review N° 2-2013, Art. N° 52126, pp. 98-99

Visites 174

All reviews