PRACTICES : INTERIM MEASURES PROCEEDINGS - PLAINTIFFS - DEFENDANTS - EFFICIENTLY

Applying for interim measures in antitrust proceedings

The interim measures proceedings are useful for the plaintiffs, which can find in France an outlet that is closed at the EU level. Often used – too often maybe and not always for good reason - the interim measures proceedings remain however quite difficult to understand both for plaintiffs and defendants. What is a good complaint? How is it possible to defend itself as efficiently as possible? The authors (one professor and two lawyers) will try to answer these questions, on the basis of an in-depth analysis of the French case law. One will discover the subtleties of this proceedings, which are important to understand.

Introduction [1] Emmanuelle Claudel : 1. Traiter des mesures conservatoires en droit de la concurrence, et plus précisément dans le cadre du contentieux devant l’Autorité de concurrence (ci-après “l’Autorité”), conduit à en dresser un constat paradoxal. 2. D’un côté, on constate qu’elles constituent une voie très sollicitée par les justiciables. C’est là sans doute une spécificité française. On sait en effet que la réforme introduite en droit européen par le règlement n° 1/2003 a déchargé la Commission du poids, déjà léger, que représentait pour elle ce contentieux, en privant les plaignants de la possibilité de la solliciter : la Commission ne peut plus intervenir que d’office, ce qu’elle fait rarement. Ce faisant, le contentieux de l’urgence a été clairement renvoyé à un niveau local. Or, les législations

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

  • University Paris II Panthéon‑Assas
  • De Pardieu Brocas Maffei (Paris)
  • Orrick, Herrington & Sutcliffe (Paris)

Quotation

Emmanuelle Claudel, Emmanuel Durand, Patrick Hubert, Applying for interim measures in antitrust proceedings, May 2012, Concurrences N° 2-2012, Art. N° 45239, www.concurrences.com

Visites 743

All reviews