CASE COMMENTS : PROCEDURES – EUROPEAN COMPETITION NETWORK – NCA/COMMISSION’S JURISDICTION – NE BIS IN IDEM PRINCIPLE – MANUFACTURE OF ELECTRICITY DISTRIBUTION AND CONTROL APPARATUS

European competition network: The Court of Justice does not give up the criteria of the unity of the legal interest protected for the application of the ne bis in idem principle in competition cases (Toshiba Corporation)

CJEU, 14 February 2012, Toshiba Corporation a.o., case C-17/10 Fort attendu depuis le prononcé des conclusions de l’Avocat général Kokott, le 8 septembre 2011, l’arrêt de la Cour dans cette affaire décevra ceux qui espéraient une évolution de sa jurisprudence sur l’application du principe ne bis in idem dans les affaires de concurrence et l’abandon de la condition tenant à l’unité de l’intérêt légitime protégé. Ils se rassureront peut-être en constatant que, relevant opportunément les circonstances particulières de cette affaire, la Cour n’a pas tranché définitivement la question, du moins en apparence. Cet arrêt apporte également d’importantes précisions sur la compétence des autorités nationales à connaître des pratiques anticoncurrentielles après que la Commission a ouvert une procédure et/ou statué sur ces

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Alexandre Lacresse, European competition network: The Court of Justice does not give up the criteria of the unity of the legal interest protected for the application of the ne bis in idem principle in competition cases (Toshiba Corporation), 14 February 2012, Concurrences Review N° 2-2012, Art. N° 45859, pp. 130-132

Visites 305

All reviews