TRENDS : SIGNIFICANT IMBALANCE – PARTIES RIGHTS AND OBLIGATIONS – CONSEQUENCES – CONSTITUTIONAL FRENCH COURT – FOREIGN EXPERIENCES

Significant imbalance under French unfair practice law

The papers gathered in this section devoted to significant imbalance in the parties’ rights and obligations study, not only the rule in itself from a theoretical and practical point of view and the consequences of the French Constitutional Court’s decision, but also in its links with other French texts and in consideration of foreign experiences.

Approches plurielles du déséquilibre significatif Introduction Muriel CHAGNY Professeur à l’Université Versailles Laboratoire DANTE 1. Consacrer un dossier de la revue Concurrences à l’un des textes majeurs de la réforme du droit de la concurrence portée par la loi de modernisation de l’économie s’imposait incontestablement, en l’état des enjeux considérables attachés, sur le plan pratique, à l’article L. 442-6-I-2° du Code de commerce issu de la loi du 4 août 2008, et ce, bien au-delà du seul secteur de la distribution toujours évoqué. 2. Alors que le Conseil constitutionnel, saisi d’une question prioritaire de constitutionnalité, vient d’affirmer, dans sa décision du 13 janvier 2011, la conformité de ce texte à la Constitution, il est apparu d’autant plus nécessaire de prendre la mesure d’une règle

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Jean-Louis Fourgoux, Muriel Chagny, Jacqueline Riffault-Silk, Daniel Tricot, Christophe Pecnard, Significant imbalance under French unfair practice law, May 2011, Concurrences N° 2-2011, Art. N° 35534, www.concurrences.com

Visites 2238

All reviews