CASE COMMENTS : DISTRIBUTION – EXCLUSIVE DISTRIBUTION – REORGANIZATION OF THE NETWORK – NOTICE PERIOD – SELECTION CRITERIA OF DISTRIBUTORS

Exclusive distribution: The Court of Cassation and the Versailles Court of Appeal decide on the freedom of the network headend to reorganize its network and to set selection criteria of its distributors (Nouvelle Sartex/Dim ; Salentine/General Motors France)

Cass. com., 1er mars 2011, Salentine c/ General Motors France, nº 10-12144 Tout promoteur de réseau est libre de modifier son organisation La réorganisation est alors généralement source de grief pour ceux qui ne se trouvent pas retenus et en particulier pour ceux qui faisaient partie de l’ancienne organisation. La jurisprudence estime que la rupture du contrat de distribution est cependant justifiée par l’argument d’une réorganisation. Ainsi, dans une espèce où un distributeur exclusif invoquait la rupture abusive du contrat qui avait été initialement conclu pour une durée de trois ans puis

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University of Montpellier

Quotation

Didier Ferrier, Exclusive distribution: The Court of Cassation and the Versailles Court of Appeal decide on the freedom of the network headend to reorganize its network and to set selection criteria of its distributors (Nouvelle Sartex/Dim ; Salentine/General Motors France), 1 March 2011, Concurrences Review N° 2-2011, Art. N° 35632, pp. 122-123

Visites 856

All reviews