ARTICLES : THE FRENCH COMPETITION AUTHORITY - REPORT OF THE FIRST YEAR OF ACTIVITY - INVESTIGATION - USERS - INITIAL OBJECTIVES OF THE REFORM - MERGER CONTROL - ANTITRUST - ADVICES - COMMUNICATION

The French Competition Authority, one year on: Users’ points of view

This study is a report of the new French Competition Authority’s first year of activity. It is based on the decisions and advices issued by the authority and on an "investigation", during which some users made observations, which they confronted to the initial objectives of the reform. This report covers all of the Authority’s fields of activity, that is to say merger control, antitrust as well as advices. The communication activity is also included.

1. Il est classique, au terme de la première année d'activité d'une institution, de tirer un premier bilan, et de le mettre en perspective avec les attentes initiales. L'Autorité de la concurrence ne saurait échapper à cet exercice, difficile cependant à un stade aussi précoce. 2. Le rythme lent des procédures permet malaisément de distinguer l'activité de la nouvelle Autorité de celle de l'ancien Conseil de la concurrence. Les critères de jugement les plus pertinents seraient son impact sur l'économie et sur les comportements : mais la mesure en est problématique et ces effets ne se manifestent pas en quelques mois. Un bilan quantitatif (nombre de décisions, montant des sanctions, délais) est plus accessible mais ambigu : par exemple, le nouveau seuil abaissé de notification des concentrations dans

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

  • Niddam-Drouas Avocats (Paris)
  • De Pardieu Brocas Maffei (Paris)
  • Orrick, Herrington & Sutcliffe (Paris)

Quotation

Marie de Drouas, Emmanuel Durand, Patrick Hubert, The French Competition Authority, one year on: Users’ points of view, May 2010, Concurrences N° 2-2010, Art. N° 31168, pp. 34-43

Visites 3162

All reviews