CASE COMMENT: UNFAIR COMPETITION - JUDICIAL CONSTRAINT - CESSION

Unfair competition: The Court of Cassation rules on the inability to sell a judicial constraint imposed under unfair competition rules (Absolute c/Dipa)

Cass. com., 3 mars 2009, Société Absolute c/ Société Dipa, n° 08-10.923 Le nouvel exploitant d'un magazine peut-il demander la liquidation d'une astreinte prononcée au bénéfice de son prédécesseur en vue de faire cesser une pratique de concurrence déloyale ? C'est la question qui a été posée aux juges de la Chambre commerciale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 3 mars 2009. En l'espèce, une société exploitant le magazine Cuisine créative avait reproché à la société Burda d'éditer déloyalement un magazine intitulé Burda cuisine créative. Elle avait ainsi obtenu qu'une interdiction de poursuivre la publication de ce magazine soit prononcée sous astreinte. Cette société de production a toutefois cédé ses droits sur le magazine Cuisine créative à une autre société sans avoir au préalable demandé la

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Daniel Fasquelle, Laurent Roberval, Unfair competition: The Court of Cassation rules on the inability to sell a judicial constraint imposed under unfair competition rules (Absolute c/Dipa), 3 March 2009, Concurrences N° 2-2009, Art. N° 25959, pp. 132-133

Visites 2719

All reviews