CASE COMMENT: RESTRICTIVES PRACTICES - COMMERCIAL COOPERATION - INVOICE

Invoices: The Court of Cassation rules that the information on invoices must be sufficiently precise to allow for the control, by the authorities, of the reality and value of the services invoiced, without referring to another document such as the contract (Beldis)

Cass. crim., 23 septembre 2008, Société Beldis, n° 08-81.278 La facture doit se suffire à elle-même : tel est le principe rappelé par la Cour de cassation dans cette décision du 23 septembre 2008. La décision n'est pas novatrice, mais elle a le mérite d'attirer l'attention des professionnels sur l'importance qu'ils doivent accorder au libellé de leurs factures, particulièrement en matière de services de coopération commerciale. Après une enquête diligentée par les services de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes de Belfort, la société Beldis, distributeur, a été citée à comparaître devant le Tribunal correctionnel de Belfort pour avoir conclu avec ses fournisseurs des contrats de coopération commerciale irréguliers en violation de l'article L. 441-6 du Code de commerce et pour

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Mireille Dany, Invoices: The Court of Cassation rules that the information on invoices must be sufficiently precise to allow for the control, by the authorities, of the reality and value of the services invoiced, without referring to another document such as the contract (Beldis), 23 September 2008, Concurrences Review N° 2-2009, Art. N° 25955, pp. 130-131

Visites 3338

All reviews