CASE COMMENT : DISTRIBUTION - FRANCHISE - NON-COMPETITION - NON-REAFFILIATION CLAUSE

Franchise - Non-reaffiliation clause: The Court of Cassation rules that the non-reaffiliation clause limited in time and space and not prohibiting the continuation of an "identical" activity is valid (Varassedis/Prodim)

Cour de cassation, chambre commerciale, 17 janvier 2006, pourvoi n° 03-12.385, Société Varassedis c/ Société Prodim Faits Un franchisé Shopi a changé d'enseigne après avoir mis unilatéralement fin au contrat de franchise qui le liait. Dans cet accord figurait une clause de non-réaffiliation aux termes de laquelle le franchisé ne pouvait, pendant trois ans après la fin du contrat, s'affilier à une enseigne de renommée nationale ou internationale dans une zone géographique de cinq kilomètres. Les juges du fond ont condamné le franchisé au paiement de dommages et intérêts pour violation de la clause de non-réaffiliation. Le franchisé, contestant la validité de la clause de non-concurrence, forme un pourvoi en cassation. Décision «

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University of Montpellier

Quotation

Didier Ferrier, Franchise - Non-reaffiliation clause: The Court of Cassation rules that the non-reaffiliation clause limited in time and space and not prohibiting the continuation of an "identical" activity is valid (Varassedis/Prodim), 17 January 2006, Concurrences Review N° 2-2006, Art. N° 27763, www.concurrences.com

Visites 1832

All reviews