Incremental costs: Drawbacks and advantages of the incremental costs test

The incremental costs test is now currently used by the competition authorities. However, the various criteria of this test are subject of intense debates among scholars and practionners. This article gathers four different points of view on this issue, among which an economist, a lawyer, a former representative of EDF and a representative of a national competition authority.

Eléments de définition des coûts incrémentaux dans le contexte d'une stratégie de prédation : Point de vue d'un économiste Vincent THOUVENIN Ingénieur en chef des mines* La Commission européenne a recouru aux coûts incrémentaux en 2001 pour sanctionner une pratique de la Poste allemande sur le marché des services de transport de colis pour VPC ouverts à la concurrence (Comm. CE, 20 mars 2001, Deutsche Post AG, aff.COMP/35.141, JOCE n° L. 125, 5 mai 2001, p. 27). Plus récemment, le Conseil de la concurrence a utilisé le même outil pour réfuter l'existence d'une pratique de prix prédateur sur des services de transport de passagers par ferries entre le continent et l'Ile d'Yeu (Cons. conc., déc. n° 04-D-79 du 23 décembre 2004, BOCCRF n° 3 du 31 mars 2005). Ces deux affaires concernaient des entreprises

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

  • JPTT & Partners (Paris)
  • Reseau de transport d’electricite (RTE)
  • Regional Economic Service of the French Embassy (Finland)
  • CMS Bureau Francis Lefebvre (Paris)

Quotation

Jean-Paul Tran Thiet, Vincent Thouvenin, Nadine Mouy, Christophe Barthélémy, Incremental costs: Drawbacks and advantages of the incremental costs test, May 2005, Concurrences Review N° 2-2005, Art. N° 1482, pp. 10-19

Visites 9317

All reviews