CASE COMMENTS: DISTRIBUTION – FRANCE – COMMERCIAL AGENCY – COMMERCIAL AGENT – SERIOUS MISCONDUCT – INDEMNITY FOR TERMINATION

Commercial agency: The French Supreme Court and the Paris and Chambery Courts of Appeal specify the conditions under which serious misconduct on the part of the commercial agent excludes indemnity for termination (Cerba...)

Selon l’article L. 134-13 C. com., l’agent commercial perd le droit à indemnité de cessation prévu à l’article L. 134-12 en cas, notamment, de faute grave. L’exception soulève des interrogations tenant en particulier aux conditions dans lesquelles une telle faute, pour peu qu’elle soit avérée, écarte effectivement le droit à indemnité. S’il est acquis que la faute grave doit être antérieure à la rupture (Cass. com., 23 sept. 2008, n° 07-13.338), certaines décisions ont admis qu’elle puisse être révélée postérieurement (Cass. com., 15 mai 2007, n° 06-12.282; Cass. com., 1er juin 2010, n° 09-14 ; Cass. com., 24 nov. 2015, n° 14-17.747. V. cpdt Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-29.313 : Contrats, conc. consom. 2017, 169, obs. N. Mathey, retenant le droit à indemnité dès lors que la faute grave de l’agent n’a pas été à

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Nicolas Ferrier, Commercial agency: The French Supreme Court and the Paris and Chambery Courts of Appeal specify the conditions under which serious misconduct on the part of the commercial agent excludes indemnity for termination (Cerba...), 19 June 2019, Concurrences Review N° 1-2020, Art. N° 93314, pp. 94-96

Visites 31

All reviews