CASE COMMENTS: CARTELS – EUROPEAN UNION – BURDEN OF PROOF – PRESUMPTION OF INNOCENCE – ABSENCE OF DISTANCIATION

Burden of proof: The Court of Justice of the European Union rejects several appeals brought against the European Commission’s decision in the electric cable cartel, but partially annuls one judgment of the General Court of the European Union for reversing the burden of proof (Silec Cable ; Brugg Kabel...)

On sait l’importance des présomptions légales dans le droit économique et tout particulièrement en droit de la concurrence (voy. le rapport OCDE, “Les régimes de protection et les présomptions légales en droit de la concurrence”, 2017 ou M. Van der Woude, “Judicial Control in Complex Economic Matters”, JECLP 2019, vol. 10, n° 17). On connaît aussi la désinvolture avec laquelle la Cour traite certaines présomptions en droit de la concurrence, et en particulier la présomption de facto irréfragable – en dépit de dénégations aussi systématiques que démenties par les faits – de responsabilité de la maison mère pour les pratiques de ses filiales. C’est dire l’intérêt de l’un des arrêts rendus le 28 novembre par la Cour dans l’affaire du cartel des câbles électriques souterrains et sous-marins. Elle a en effet

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Michel Debroux, Burden of proof: The Court of Justice of the European Union rejects several appeals brought against the European Commission’s decision in the electric cable cartel, but partially annuls one judgment of the General Court of the European Union for reversing the burden of proof (Silec Cable ; Brugg Kabel...), 28 November 2019, Concurrences N° 1-2020, Art. N° 93286, pp. 70-71

Visites 209

All reviews