CASE COMMENTS: PROCEDURES – EUROPEAN UNION – CJEU – JUDICIAL REVIEW – FINE – UNLIMITED JURISDICTION

Unlimited jurisdiction: The Court of Justice of the European Union upholds the judicial review of the General Court of the European Union on certain elements of the cartel and criticizes, for the same reason, the latter’s proportionality review on the amount of the fine (Infineon Technologies)

Cette affaire soulevait principalement deux questions procédurales : la première, sur l’intensité du contrôle de légalité que peut exercer le Tribunal sur les décisions de la Commission en matière de pratiques anticoncurrentielles et, la seconde, sur l’appréciation par ce dernier du montant de l’amende dans le cadre de sa compétence de pleine juridiction. En l’occurrence, ces deux questions se trouvent liées par le jeu d’un même grief que la Cour écarte dans un premier temps, puis accueille dans un second. En l’espèce, la Commission avait sanctionné la requérante pour sa participation à une infraction unique et continue dans le cadre du cartel des puces pour cartes (Com. eur., 3 sept. 2014, décision C(2014) 6250 final, AT.3957). À la différence des autres entreprises, son implication n’avait été retenue

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Alexandre Lacresse, Unlimited jurisdiction: The Court of Justice of the European Union upholds the judicial review of the General Court of the European Union on certain elements of the cartel and criticizes, for the same reason, the latter’s proportionality review on the amount of the fine (Infineon Technologies), 26 September 2018, Concurrences Review N° 1-2019, Art. N° 89327, pp. 167-168

Visites 59

All reviews