ALERTS : DISTRIBUTION - JURISDICTION CLAUSE - CONCURRENT JURISDICTION

Concurrent jurisdiction: The Court of Justice of the European Union rules that a tribunal chosen by way of a jurisdiction clause has jurisdiction to judge civil consequences of anticompetitive or unfair competition practices (Apple / MJA)

Par l’arrêt sous commentaire, la CJUE braque une nouvelle fois le projecteur sur un aspect peu abordé du droit des PAC, à savoir leurs sanctions civiles, qui se traduisent on le sait par la nullité de la pratique incriminée, puis par l’engagement possible de la responsabilité civile des différents auteurs ou participants à l’entente. Plus précisément, cet arrêt se penche sur le régime procédural de ces sanctions, et plus précisément encore sur la question de savoir s’il est possible de confier ce contentieux des conséquences civiles d’une PAC à la juridiction que désigne une clause attributive de juridiction, figurant dans un contrat opposable à la partie demanderesse à l’action en nullité ou en responsabilité. En droit interne, la réponse à cette question ne peut qu’être négative, en application de

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Frédéric Leclerc, Concurrent jurisdiction: The Court of Justice of the European Union rules that a tribunal chosen by way of a jurisdiction clause has jurisdiction to judge civil consequences of anticompetitive or unfair competition practices (Apple / MJA), 24 October 2018, Concurrences Review N° 1-2019, Art. N° 88702, www.concurrences.com

Visites 41

All reviews