CASE COMMENTS: CARTELS – FRANCE - PERSONAL CARE PRODUCT CARTEL - LENIENCY - FINES - DETTERENCE

Corporate restructuring: The Paris Court of Appeal dismisses the appeal filed by several companies against the decision of the French Competition Authority in the sectors of home and personal care products but upholds the latter for three of them due to errors in the calculation of the fines (Beiersdorf)

“Hygiène et entretien”, acte deux. En attendant un arrêt de la Cour de cassation, saisie sur pourvoi dans cette même affaire, il y a lieu de s’attarder sur l’arrêt prononcé par la chambre 5-7 de la Cour d’appel de Paris, à la suite du recours formé contre la décision de l’Autorité de la concurrence relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des produits d’hygiène et d’entretien. Cette décision avait été soulignée, notamment en ce qu’elle infligeait des amendes records à l’échelle de l’Autorité (v. M. Debroux et A. Moyrand, “L’Autorité de la concurrence sanctionne lourdement deux cartels dans le domaine de l’approvisionnement de la grande distribution en produits d’entretiens et d’hygiène, décelés grâce au programme de clémence et considérés comme des ententes uniques, complexes et continues”,

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Court of Justice (Luxembourg)

Quotation

Etienne Thomas, Corporate restructuring: The Paris Court of Appeal dismisses the appeal filed by several companies against the decision of the French Competition Authority in the sectors of home and personal care products but upholds the latter for three of them due to errors in the calculation of the fines (Beiersdorf) , 27 October 2016, Concurrences Review N° 1-2017, Art. N° 83437, pp. 94-96

Visites 164

All reviews