CASE COMMENTS: UNILATERAL PRACTICE – DISCRIMINATION – EVIDENCES

Exclusionary abuse: The French Competition Authority refuses to grant interim measures and rejects the complaints of two fast-food and perfumery stores operators based on exclusionary practices in the framework of the refurbishment of the subway level of the Parisian Gare du Nord Station

La décision n° 15-D-15 de l’Autorité de la Concurrence conduit au rejet d’une double saisine, assortie de demandes de mesures conservatoires, quant à l’attribution d’emplacements commerciaux dans la “mezzanine banlieue” de la Gare du Nord à Paris. Une enseigne de distribution de produits de parfumerie (en l’occurrence Nocibé) et une enseigne de restauration rapide (en l’espèce Segafredo) considéraient que les conditions d’attribution desdits emplacements étaient constitutives de pratiques d’entente entre l’aménageur et certains de leurs concurrents et pouvaient dans le même temps conduire à des évictions anticoncurrentielles. Ils demandaient donc une suspension de la procédure d’attribution des espaces commerciaux à titre conservatoire. L’Autorité rejette cependant ces demandes en écartant la qualification

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Frédéric Marty, Exclusionary abuse: The French Competition Authority refuses to grant interim measures and rejects the complaints of two fast-food and perfumery stores operators based on exclusionary practices in the framework of the refurbishment of the subway level of the Parisian Gare du Nord Station, 18 November 2015, Concurrences Review N° 1-2016, Art. N° 77482, pp. 103-104

Visites 143

All reviews