ALERT: ANTI-COMPETITIVE PRACTICE - ABUSE OF ECONOMIC DEPENDENCY - DISTRIBUTION - APPEAL - INTERIM MEASURES

Interim measures: The Paris Court of appeal rejects two appeals by an independant retailer against decisions relating to practices in the sector of electronic goods distribution (Concurrence/Samsung/Panasonic)

CA Paris, 3 décembre 2015, arrêts n° 2015/13861(Concurrence/Samsung) et 2014/18125 (Concurrence/Panasonic) Le 3 décembre 2015, la Cour d'appel de Paris a rendu deux arrêts dans l'affaire des pratiques dénoncées par Jean Chapelle de la société Concurrence dans le secteur de la distribution des produits bruns, en particulier des téléviseurs. À la faveur du premier arrêt, la Cour rejette le recours formé par la société Concurrence contre la décision n° 14-D-07 au terme de laquelle l'Autorité a rejeté, d'une part, la demande de mesures conservatoires de la société Concurrence et, d'autre part, sa saisine au fond sauf en ce qui concerne l'une des pratiques dénoncées concernant d'éventuelles restrictions des ventes actives et passives via une interdiction de la vente des produits contractuels sur market place,

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence (Paris)

Quotation

Alain Ronzano, Interim measures: The Paris Court of appeal rejects two appeals by an independant retailer against decisions relating to practices in the sector of electronic goods distribution (Concurrence/Samsung/Panasonic), 3 December 2015, Concurrences Review N° 1-2016, Art. N° 78059, www.concurrences.com

Visites 116

All reviews