ALERT: ANTI-COMPETITIVE PRACTICE - SINGLE AND CONTINUOUS INFRINGEMENT - OBLIGATION TO STATE REASONS - RIGHTS OF DEFENCE

Airfreight cartel: The General Court of the European Union cancels the Commission’s decision and reaffirms the importance of the obligation to state reasons, especially for later civil suits (Air Canada et al.)

Tribunal, 16 décembre 2015, arrêts T-9/11 (Air Canada), T-28/11 (Koninklijke Luchtvaart Maatschappij), T-36/11 (Japan Airlines), T-38/11 (Cathay Pacific Airways),T-39/11 (Cargolux Airlines International), T-40/11 (Latam Airlines Group e.a.), T-43/11 (Singapore Airlines e.a.), T-46/11 (Deutsche Lufthansa e.a.), T-48/11 (British Airways), T-56/11 (SAS Cargo Group e.a.), T-62/11 (Air France-KLM), T-63/11 (Société Air France), T-67/11 (Martinair Holland) Le 16 décembre 2015, le Tribunal de l'Union a rendu une série de 13 arrêts dont les conclusions sont d'autant plus salutaires qu'elles prennent directement en compte les conséquences de la motivation des décisions des autorités de concurrence, et singulièrement de celles de la Commission, dans le traitement ultérieur par les juridictions

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence (Paris)

Quotation

Alain Ronzano, Airfreight cartel: The General Court of the European Union cancels the Commission’s decision and reaffirms the importance of the obligation to state reasons, especially for later civil suits (Air Canada et al.), 16 December 2015, Concurrences Review N° 1-2016, Art. N° 78091, www.concurrences.com

Visites 230

All reviews