CHRONIQUES : DISTRIBUTION - FRANCHISE - ONLINE SALES – TERRITORIAL EXCLUSIVITY – UNFAIR COMPETITION

Franchise : The Paris Court of Appeals sentences for unfair competition a franchisee who stated in an online-directory that he delivered to customers located in the exclusive territory of an other franchisee (Epgi, Liberesto)

L’essor des ventes en ligne ne s’accompagne pas seulement d’un essor des contentieux entre fournisseurs et distributeurs, sur le terrain du droit de la concurrence (pratiques anticoncurrentielles et concurrence déloyale) et du droit des contrats (pour une affaire récente illustrant cette seconde hypothèse, cf. en matière d’agence commerciale : CA Bordeaux, 9 juillet 2014, RG n° 13/03378, Concurrences n° 4-2014, obs. D. F. et B. d. L. M. ; cf. également en matière d’agence commerciale : CA Agen, 9 septembre 2013, RG n° 12/01175, Concurrences n° 1-2014, obs. D. F.). Il nourrit également le contentieux entre distributeurs, notamment lorsqu’ils appartiennent à un même réseau (mais pas seulement : pour un exemple de condamnation d’un distributeur hors réseau pour ventes parasitaires, cf. CA Douai, 19 mars

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Dominique Ferré, Blanche de La Mure, Franchise : The Paris Court of Appeals sentences for unfair competition a franchisee who stated in an online-directory that he delivered to customers located in the exclusive territory of an other franchisee (Epgi, Liberesto), 10 September 2014, Concurrences Review N° 1-2015, Art. N° 71202, pp. 123-124

Visites 184

All reviews