Introduction David BOSCO Professeur, Université d’Aix-Marseille 1. Il est devenu usuel d’utiliser l’expression « concentrations ‘‘multi-juridictionnelles’’ » pour désigner des opérations de concentration économique susceptibles d’être contrôlées par plusieurs autorités de concurrence en parallèle. Cette situation n’est pas exceptionnelle, tant s’en faut, car dans une économie mondialisée, les rapprochements entre grandes entreprises transnationales sont devenus fréquents. Or, ceux-ci sont susceptibles d’affecter plusieurs territoires soumis à la « juridiction » d’autorités différentes. Plusieurs procédures de contrôle s’ouvrent donc en parallèle dans chacun de ces territoires ; les entreprises doivent les mener de front. On devine le poids que représente pour elles cette multiplication des procédures en termes de
Share on
|
|
TRENDS : EUROTUNNEL CASE – CROSS-BORDERS MERGERS - FRENCH COMPETITION AUTHORITY - COMPETITION COMMISSION
Zivy’s report : Diverse perspectives on the cross-borders mergers
In the Eurotunnel case, the analysis conducted in parallel by the French Competition Authority and the Competition Commission on the merger between Eurotunnel and SeaFrance’s assets, brought to divergent outcomes. This case gives the opportunity to discuss about the European approach to cross-border mergers, particularly those that do not exceed the European Commission’s thresholds. The contributors analyze the current system and offer solutions to improve it.
Access to this article is restricted to subscribers
Already Subscribed? Sign-in
Access to this article is restricted to subscribers.
Read one article for free
Sign-up to read this article for free and discover our services.
