CASE COMMENTS : DISTRIBUTION –COMMERCIAL AGENCY – SUB-AGENCY – TERMINATION INDEMNITY OF THE SUB-AGENT – TERMINATION INDEMNITY OF THE AGENT

Commercial agency : The Paris Court of Appeal recalls the obligation of the agent to pay the sub-agent a termination indemnity, while the Rennes Court of Appeal prevents the principal to deduct from the base of the termination indemnity due to the agent commissions he paid directly to the sub-agents (Fashion Deal c/ MFG, Wine Note c/ Vignobles Mourat)

CA Paris, 05.09.2013, Fashion Deal c/ MFG C’est “à titre de profession indépendante” qu’un agent commercial intervient au nom et pour le compte d’un mandant (art. L. 134-1 C. com.). Contrairement au VRP (art. L. 7313-4 C. trav.), il jouit par conséquent d’une certaine autonomie dans la conduite de son activité, qui l’autorise notamment à accepter sans autorisation la représentation de nouveaux mandants (art. L. 134-3 C. com.) et à organiser librement les moyens matériels et/ou humains qu’il estime devoir mettre en œuvre. Il peut, par exemple, pour exécuter son mandat, embaucher du personnel salarié ou encore recourir à d’autres agents commerciaux, qualifiés de sous-agents. Le code de commerce envisage cette dernière hypothèse à l’article L. 134-1, qui définit l’agent commercial comme le mandataire chargé

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Dominique Ferré, Commercial agency : The Paris Court of Appeal recalls the obligation of the agent to pay the sub-agent a termination indemnity, while the Rennes Court of Appeal prevents the principal to deduct from the base of the termination indemnity due to the agent commissions he paid directly to the sub-agents (Fashion Deal c/ MFG, Wine Note c/ Vignobles Mourat), 5 September 2013, Concurrences Review N° 1-2014, Art. N° 62988, pp. 84-85

Visites 90

All reviews