LEGAL PRACTICE : FRENCH LEGISLATOR - JUDICIAL SPECIALIZATION - ANTITRUST - RESTRICTIVE PRACTICES - LEGAL REASONS

The French judicial specialization in competition law

The French legislator has specialized in 2005 and in 2009 the judicial disputes in antitrust and restrictive pratices cases. This article goes back to the legal reasons behind the current failure of the planned system.

1. Veut-on vraiment, aujourd'hui en France, de cette spécialisation judiciaire en matière de concurrence que le législateur a introduite par vagues successives dans le Code de commerce ? Les obstacles que sa mise en œuvre rencontre dans les faits pourraient en faire douter. Pourtant, cette mesure pouvait de prime abord s'autoriser d'excellentes raisons. Depuis la modernisation des règles européennes de procédures entamée par le règlement n° 1/2003, le juge judiciaire doit être un relais essentiel dans l'application du droit antitrust européen. Ensuite, le contentieux est ici très spécifique, complexe et économique, et mobilise donc une compétence très particulière. Mieux vaut y former solidement quelques juges et leur réserver ces affaires complexes [1]. 2. Aussi le législateur a-t-il cru bien faire

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University Aix-Marseille

Quotation

David Bosco, The French judicial specialization in competition law, February 2011, Concurrences Review N° 1-2011, Art. N° 33865, pp. 236-240

Visites 1649

All reviews