CASE COMMENT : DISTRIBUTION - RESTRICTIVE PRACTICES - COMMERCIAL NEGOTIATION - ARTICLE L. 442-6 OF THE FRENCH COMMERCIAL CODE

Commercial negotiations : Various French Courts assess the legality of distributor’s practices under Art. L. 442-6 Commercial code (Carrefour / Mr Bricolage / Galec)

Tribunal de commerce d'Evry, 14 octobre 2009, Ministre de l'Economie c/ Carrefour Hypermarchés, n°2008F00380; CA Versailles, 29 octobre 2009, GALEC c/ Ministre de l'Economie, RG n°08/07356; CA Paris, 18 novembre 2009, SACCA c/ Carrefour Hypermarchés, RG n°09/00341; Tribunal de commerce d'Orléans, 11 décembre 2009, Ministre de l'Economie c/ Mr Bricolage, n°2008-7224 Des déclaration ministérielle et décisions judiciaires très médiatisées ont accompagné le trimestre dernier les négociations 2010 entre fournisseur et distributeur. La déclaration ministérielle portait sur l'assignation de neuf enseignes de la grande distribution devant les tribunaux de commerce pour pratique abusive envers des fournisseurs. Les décisions judiciaires portaient sur des pratiques relevant de l'article L. 442-6 du Code de

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Régis Pihéry, Commercial negotiations : Various French Courts assess the legality of distributor’s practices under Art. L. 442-6 Commercial code (Carrefour / Mr Bricolage / Galec), 18 November 2009, Concurrences Review N° 1-2010, Art. N° 30614, www.concurrences.com

Visites 2632

All reviews