CASE COMMENTS: INTERNATIONAL POLICY - REGULATORY - TELECOMMUNICATIONS - ESSENTIAL FACILITIES - LEVERAGE EFFECTS

United States of America: The US Supreme Court rules on the current relationhip between antitrust law and sectoral regulation in the telecommunications sector (Trinko)

Dans l’arrêt Trinko, la Cour Suprême américaine fait le point sur les relations entre droit de la concurrence et régulation sectorielle dans le secteur des télécommunications et éclaire les débats en matière de théorie des infrastructures essentielles et des effets de levier

US Supreme Court, January,13, 2004, Verizon Communications Inc. V. Law Offices of Curtis v. Trinko, 540 US 398 (2004) La Cour Suprême des Etats-Unis a rendu le 13 janvier 2004 un arrêt intitulé Verizon Communications Inc. V. Law Offices of Curtis V. Trinko LLP, auquel les commentateurs américains se réfèrent en ne mentionnant que le nom du plaignant, Trinko. Cet arrêt Trinko est considéré aux Etats-Unis par certains observateurs comme l'un des arrêts majeurs de la Cour Suprême (v. not., T. LIPSKI, L'arrêt Verizon Communications/Trinko et l'avenir des relations des autorités de concurrence US/UE , Global Competition Highlights, Bull. Latham & Watkins, n° 3, 04/2004). L'arrêt précise certaines des conditions de mise en œuvre de la Section 2 du Sherman Act relative au traitement des abus découlant

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Frédérique Daudret-John, François Souty, United States of America: The US Supreme Court rules on the current relationhip between antitrust law and sectoral regulation in the telecommunications sector (Trinko), 13 January 2004, Concurrences N° 1-2004, Art. N° 1603, pp. 97-102

Visites 6736

All reviews