CASE COMMENT : UNILATERAL PRACTICES - DOMINANT POSITION - EXCLUSIVITY CLAUSE - PHOTOGRAPHY

Exclusivity: The French Competition Council rejects a request for interim measures against Photomaton but continues its investigations (Cybervitrine - Photomaton)

Cons. conc., déc. n°08-D-16 du 3 juillet 2008 relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Cybervitrine à l'encontre de pratiques mises en œuvre par la société Photomaton Nouveaux développements dans le secteur de la photographie ! La société Cybervitrine, active en matière de commercialisation de cabines automatiques de photos d'identité, critiquait devant le Conseil de la concurrence plusieurs pratiques commerciales du leader en la matière, Photomaton. En effet, outre l'achat et la vente de cabines de photos, il existe un système d'exploitation (ou contrat de concession) par lequel l'opérateur de la cabine l'installe et l'exploite au quotidien tout en reversant une partie des recettes au détenteur de l'emplacement. Ce sont précisément ces contrats que Cybervitrine

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Anne Wachsmann, Bastien Thomas, Exclusivity: The French Competition Council rejects a request for interim measures against Photomaton but continues its investigations (Cybervitrine - Photomaton), 3 July 2008, Concurrences Review N° 4-2008, Art. N° 22224, pp. 90-92

Visites 3685

All reviews