CASE COMMENT : RESTRICTIVE PRACTICES - SUDDEN BREAKING-OFF OF COMMERCIAL RELATIONSHIP - COMMERCE CODE AND CIVIL CODE

Established commercial relationships : The Court of Cassation and the Bordeaux Court of Appeal adopt a different approach as far as the misconduct likely to justify an immediate termination of the relationship is concerned (Teixagol c/ Temaco)

CA Bordeaux, 5 février 2008, SARL So.Go.Bois c/ SAS Seguin Moreau, RG 06/05969 Cass. com., 23 septembre 2008, Teixagol c/ Temaco, n° 07-10.025 Dans quelle mesure la faute d'une partie à une relation commerciale établie est-elle susceptible de justifier une rupture sans préavis à l'initiative de l'autre ? C'est sur cette question que la Cour d'appel de Bordeaux le 5 février 2008, et la Cour de cassation le 23 septembre 2008 se sont toutes deux penchées, lui apportant une réponse quelque peu divergente. Première espèce L'affaire soumise à la Cour d'appel de Bordeaux opposait un Fournisseur de merrains, la Société So. Go. Bois, à l'un de ses clients utilisateurs, la Société Seguin Moreau, fabricant de tonneaux de bois. Alors que les parties étaient liées par un courant d'affaires régulier depuis

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Mary-Claude Mitchell, Established commercial relationships : The Court of Cassation and the Bordeaux Court of Appeal adopt a different approach as far as the misconduct likely to justify an immediate termination of the relationship is concerned (Teixagol c/ Temaco), 23 September 2008, Concurrences Review N° 4-2008, Art. N° 22311, pp. 96-97

Visites 3594

All reviews